¿Es intrínsecamente intolerante o ilegal que un sitio de citas tenga relaciones exclusivamente heterosexuales?

Answer 1

Por su naturaleza, los sitios de citas son herramientas para la discriminación. Cuando buscas una cita, buscas una persona que te atraiga para una relación íntima. En la vida real, todo el mundo discrimina en función de las preferencias. Yo diría que a quién decida procrear o dedicar su energía vital no le concierne a ningún tercero, ya sea el estado o cualquier otra empresa.

Los sitios de citas, en su núcleo, son lo que se llama un “motor de búsqueda paramétrico”. La tecnología subyacente es prácticamente la misma que se ve en sitios de compras en línea como Amazon. Todos los objetos (por ejemplo, personas) en el sistema están etiquetados con un conjunto de propiedades. Cuanto más completo sea el sitio, más propiedades obtendrá y más discriminación será posible.

La única diferencia entre un sitio muy general como Plenty of Fish y un sitio muy específico como JDate es que uno o dos de los parámetros se filtran previamente en el nivel superior. Entonces, en JDate, todo el mundo tiene una propiedad de Religión configurada como “judía” por defecto. Es una especie de estereotipo que guarda un clic del mouse que todos los que buscan un socio judío elegirían de todos modos.

Es como alojar una tienda Lenovo en Amazon. Amazon tiene muchas más cosas que las computadoras Lenovo, pero si filtra previamente los resultados de búsqueda para que todo lo que vea sean computadoras Lenovo, entonces eso puede ahorrarle un par de clics si eso es lo que le interesa. Dell puede ser un poco cabreados si todo el mundo está eligiendo Lenovo, pero bueno, nos gusta lo que nos gusta.

Está en el mejor interés de cada sitio permitir que cualquiera se una y luego simplemente permitir que sus miembros establezcan filtros paramétricos cuando entren. De esa manera, el motor de discriminación es discreto y privado. Los sitios que preseleccionan uno o dos parámetros no son diferentes de los sitios ómnibus, excepto la cuerda de terciopelo en la entrada.

El libro Dataclysm presenta detalles sobresalientes sobre el comportamiento real de las personas cuando se enfrenta a un sitio abierto que permite la selección gratuita de parámetros. Experimentaron en sus usuarios y encontraron algunas ideas fascinantes. El resultado es que existe un mercado potencial para atraer a los hombres asiáticos hacia las mujeres negras, y viceversa.

Answer 2

EHarmony fue llevado a juicio por esto, y un fallo de Nueva Jersey les obligó a crear un sitio “separado pero igual” para atender a parejas del mismo sexo. (Por qué cualquier persona que busca el mismo sexo querría pagarle a una empresa que tan aborrecida por su existencia me desconcierta, creo que eHarmony es una intolerancia vergonzosa), pero la parte legal es difícil de definir, incluso para los expertos, y varía de estado a estado. )

Creo que su pregunta sobre “intrínsecamente intrínsecamente” es más temible que legal. Tengo curiosidad por saber por qué lo quiere saber, ¿es porque simplemente siente curiosidad por las opiniones éticas o está tratando de aprovechar estas opciones para tomar una decisión sobre qué sitios o aplicaciones de citas usar o recomendar? Comprender su caso de uso informará mi respuesta. 🙂

¡Aclamaciones!

Answer 3

Bueno, es una pregunta muy interesante, pero no puedo escribir mejor que Silvino …
Punto de vista de la ley: en mi país (Francia) puede registrar lo que sea que sea su sexualidad, pero hay un sitio más para homo y más para heterosexuales. Sólo está prohibido negarse sbdy. Pero no encontrarán ningún interés ya que no es su objetivo sexual.
Algunos sitios son realmente para todas las sexualidades, pero muchas veces no para relaciones serias (sexo rápido). Y lamentablemente muchos perfiles falsos y personas no respetuosas. Pero hay buenos en medio. (sitios de libertinaje).
Explícitamente no solo el hetero. Pero si había un gay en el medio, no obtendría ninguna respuesta.
(solo si es mujer)
Sí, los sitios pueden ser más abiertos y aún así serios, supongo.
Todo lo mejor .

Answer 4

Esta es una pregunta muy interesante. Hay leyes en todos los libros que prohíben la discriminación por motivos de raza, religión u orientación sexual en relación con el empleo, pero no la clientela, que yo sepa. Sin embargo, ha habido casos en que los homosexuales han demandado a compañías (que no son sitios de citas) por negarse a atender o fotografiar una boda del mismo sexo. Esos casos legales podrían utilizarse como base para este escenario particular.

Dado el precedente legal establecido por el caso eharmony, una persona heterosexual podría posiblemente demandar a Grindr o una compañía similar por la misma razón. Por supuesto, dado el clima político, es dudoso que uno pueda tener éxito porque los homosexuales son considerados una minoría.

Answer 5

Esta es una pregunta intrigante. No puedo abordar el ángulo legal, pero no veo un problema ético con un sitio de citas que se centre en cristianos, agricultores o personas heterosexuales. Como señalaste, es una especie de nicho de mercado, ¡aunque las personas heterosexuales son un gran nicho!

No creo que eharmony, como empresa privada, debiera haberse visto obligada legalmente a expandirse para incluir a los homosexuales. Pero supongo que uno podría argumentar que es como decir “No es necesario aplicar negros”. Simplemente no lo veo de esa manera.

Y sin embargo … un sitio de citas solo para blancos es éticamente repugnante, así que, ¿cuál es exactamente la diferencia entre “solo rectas” y “solo blancos”? Parece que estoy dispuesto a aceptar lo primero, pero no lo segundo. Hmm….

Answer 6

Sí tu puedes. Pero si estuviera tratando de desarrollar algo, ¿por qué se limitaría a las personas heterosexuales? ¿Como una startup no pude ver una buena razón para no hacerlo para todos los tipos?