¿Qué edición de Bailey y amor por la cirugía es la mejor hasta la fecha?

Answer 1

La práctica breve de la cirugía (B&L) de Bailey & Love que habíamos leído hasta los años setenta y principios de los ochenta fue la mejor (creo que son las ediciones 16 y 17). Hasta entonces, la filosofía de los editores de B&L era presentar al estudiante la ciencia y el arte de la técnica quirúrgica de una manera clara, sin una gran dosis de discusión sobre las diversas probabilidades, la perdición de la mayoría de los libros de texto, para los jóvenes y la mente no iniciada. Agarrar los fundamentos en cirugía para llegar a conceptos claros de los principios de la práctica quirúrgica.

En esta plataforma se esperaba que los estudiantes construyeran el futuro edificio quirúrgico en su residencia o allí después. Aunque B&L es un libro de licenciatura, fue igualmente popular entre los estudiantes de PG. Si uno fue minucioso con B&L, estaba seguro de aprobar el examen de MS complementándolo aquí y allá. Los estudiantes de PG leen no menos de 15 a 20 veces antes de aprobar el examen de EM. ¡Tan bellamente escrito, cada vez que lo leemos, captamos un punto adicional para recordar! Literalmente veneramos a B & L

Era un libro inmensamente popular en todo el mundo, y no había visto a nadie leer ningún otro libro de texto de cirugía que no fuera B&L en aquellos días. Mientras que en los últimos tiempos muchos estudiantes, la mayoría me dicen, están siguiendo textos distintos a B&L. La razón es que los editores subsiguientes no lograron comprender y seguir la esencia de la filosofía B & L de una presentación nítida de un tema aceptable para las mentes jóvenes. En su enfoque demasiado entusiasta para competir con los Textos Americanos, que son detallados y muy detallados, comenzaron a llenar los capítulos con demasiados detalles que no son necesarios para un estudiante graduado.

Mira las ediciones recientes. Hay tanto agregado a la ortopedia avanzada acerca de los trastornos congénitos de los cuales no se debe cargar a un graduado. De manera similar, muchos capítulos sobre cirugía cardiovascular, etc. están sobrecargados para que sea demasiado grande para prepararlos y examinarlos antes del examen.

Hamilton Bailey creía personalmente en información breve y nítida respaldada por ilustraciones, que permanecen arraigadas en la memoria de generaciones de cirujanos. Incluso después de 4 décadas, la imagen del legendario Hamilton Bailey observando el abdomen tenso en el caso de una perforación duodenal permanece vívida en mi memoria. Así son muchas las figuras que dicen lo que una descripción de mil palabras no puede contar.

Ese método de presentación se ha vuelto más bien anémico recientemente con las políticas editoriales modificadas. Las contribuciones de los editores especializados, que parecen incoherentes y extrañas al estilo de Bailey, han arruinado el libro, en mi opinión, al hacerlo demasiado pesado para la UGS.

No es de extrañar que muchas UG hayan cambiado a notas en lugar de a textos auténticos como B&L. Es más bien un desarrollo triste, me parece. Uno puede pasar el examen de cirugía con la ayuda de guías y notas. Pero sin un adecuado esmerado en los textos auténticos, hacer que un buen médico se vuelva esquivo con este enfoque de seguir notas puntuales y baratas que se evaporan tan pronto como termina el examen.

¡Pero sorprendentemente, los principios de la medicina de Davidson han mejorado mucho en comparación con los años setenta! También ha tomado prestada la forma estadounidense de presentar, pero sin estropear el formato original de información clara y fácil para cada enfermedad. Esto me desconcierta por qué los editores de B & L han fallado.

El momento en que los fideicomisarios de B & L realizó una encuesta y contrató a buenos editores para recuperar la gloria de B&L en lugar de hacer que cada año que pasa sea más grande para rechazar a los grupos objetivo: los UG.