¿Es apropiado que los hombres blancos jubilados que se casaron y se casaron en Tailandia se casaron con jóvenes tailandesas y tienen bebés?

En principio, los adultos solteros son libres de casarse y tener hijos con quien ellos quieran.

Esto incluye a personas que anteriormente estaban casadas pero que ahora están divorciadas, e incluye parejas con una gran diferencia de edad con antecedentes de diferentes países.

No hay ninguna ley contra un hombre europeo divorciado de 60 años que se case con una mujer de 20 años de Tailandia.

Pero si estás preguntando sobre la moralidad de esto en lugar de la legalidad, entonces se vuelve un poco más complicado. La ley ve cosas como el consentimiento en blanco y negro, pero la realidad tiene muchos grises en medio.

Las grandes diferencias en la riqueza, especialmente cuando la persona menos rica es realmente pobre, hace del consentimiento un concepto turbio.

Si usted es una mujer pobre en Tailandia que no puede permitirse comprar la medicina que su madre necesita para estar sin dolor, y luego un hombre europeo que le supera por un factor de 100 le pide que se case con él, ¿está usted realmente ¿es libre de decir que no, o esa riqueza en la práctica actúa como una fuerza coercitiva bastante fuerte?

La pregunta es: ¿CUÁNTO tan desesperado debe estar una persona antes de que su “consentimiento” a algo que le permita cubrir sus necesidades básicas se convierta en lo suficientemente coercitivo para ser moralmente incorrecto?

Creo que es moralmente incorrecto casarse o tener relaciones sexuales con personas lo suficientemente pobres como para que sus necesidades básicas no estén cubiertas de forma segura si está bastante claro que tampoco estarían interesados ​​si ustedes dos tuvieran una riqueza comparable.

¿Es apropiado que los hombres blancos jubilados que se casaron y se casaron en Tailandia se casaron con jóvenes tailandesas y tienen bebés?

¿Es apropiado? ¿Qué diablos significa eso? ¿El OP pregunta si está mal, como moralmente mal? Esa es la forma en que voy a abordar la pregunta.

Habiendo decidido eso, debería explicar que no tengo nociones fijas de moralidad. Veo la moralidad como una cuestión de opinión personal u opinión de consenso dentro de un grupo social.

En cuanto a la opinión de consenso, la mayoría de nosotros estamos de acuerdo en que el asesinato es incorrecto, el robo es incorrecto, el incesto es incorrecto, etcétera. La mayoría de estas cosas también están en contra de la ley, que es probablemente la razón por la cual tenemos leyes en primer lugar.

En la mayoría de las jurisdicciones, tenemos leyes contra la explotación sexual de menores por parte de adultos, pero este no es el caso aquí.

También tenemos, en muchas jurisdicciones, leyes que protegen a los trabajadores y estudiantes de quienes tienen autoridad sobre ellos, pero aquí tampoco es así.

Sugeriría que hay razones por las que no prohibimos que los muy viejos (y con frecuencia los ricos) se casen con adultos jóvenes (que a menudo son pobres).

La razón es que el matrimonio es, ante todo, un contrato social. Al casarse con una joven pobre, el anciano rico la está levantando a ella, a sus descendientes, y muy posiblemente a su familia inmediata, de la pobreza.

No veo implicaciones morales aquí, pero para ser claro, no es algo que yo elija hacer, aunque sea viejo, esté soltero y probablemente sea considerado rico en Tailandia.

La capacidad de las mujeres para reproducirse generalmente cesa alrededor de la mediana edad, y esto es bastante práctico, ya que más allá de este punto, es difícil criar a los niños hasta la edad adulta.

Desafortunadamente, no existe un mecanismo similar para que los hombres puedan reproducirse y, por lo tanto, es posible que los hombres tengan hijos a una edad en la que no puedan cumplir completamente con sus obligaciones como padres.

Dicho esto, si un hombre y una mujer conciben a un niño a través de un sexo consensual, ambos comparten la responsabilidad (asumiendo, por supuesto, que ninguna de las partes está incapacitada y es consciente de lo que está haciendo).

Así que no, no es apropiado que los hombres mayores impregnen a las mujeres más jóvenes, tailandesas o de otro tipo.

Por el contrario, las mujeres más jóvenes, a menos que estén contentas de ser madres solteras en el futuro, deben practicar sexo seguro con sus parejas mayores para evitar esto.

No comentaré sobre la dinámica y la conveniencia de la relación entre los hombres blancos mayores y las mujeres tailandesas más jóvenes, ya que creo que el enfoque de esta pregunta es sobre la ética de los hombres mayores que tienen hijos.

Si el hombre está divorciado cuando va a Tailandia, la niña no es menor de edad y no se ve obligada a contraer matrimonio, entonces no, no es inadecuada. Los adultos pueden hacer lo que quieran dentro de la ley. Solo está mal si él todavía está casado en otra parte, si la niña tailandesa aún es menor de edad y / o si se la obliga a contraer matrimonio contra su voluntad.

Las niñas pueden heredar la riqueza de su hombre, sin embargo, haciendo que la vida no sea innecesariamente pesada. No es más inapropiado que si la chica acepta casarse con él y tener a su hijo.

Si es apropiado o no depende de su círculo social. No elegiré decir sí o no.

Nos guste o no, casi no hay amor verdadero, pero es más un intercambio. Probablemente ella ame más tu dinero. Pero si ella está equivocada, tal vez no, podría estar en esto para ayudar a su familia a llevar una vida mejor.

Y para ti, ¿te equivocas al encontrar a una señorita? Probablemente no, estás usando tu dinero para comprar un poco de amor que, con suerte, te durará hasta el final de tu vida. Simplemente estás haciendo una compensación.

Si quiere un bebé, asegúrese de que su dinero sea suficiente para el bebé después de que usted también se haya ido.

No estoy diciendo que no hay amor real, tal vez lo hay. Pero la mayoría son simplemente un compromiso