Ahora sabemos por qué Trump piensa que siempre tiene razón sin la necesidad de evidencia. Es un hombre de instinto. ¿Eso es tranquilizador?

Diablos no ¿Te gustaría saber quién fue también un hombre de instinto en el trabajo? Este chico, Joe Gregory:

El ex jefe de operaciones de Lehman pone la mansión en venta

Sí, el segundo al mando en Lehman Brothers. En Demasiado grande para fallar de Andrew Ross Sorkin, Gregory fue descrito como un tipo que confiaba en sus instintos y operaba en sus instintos.

Era un gran fanático de Malcolm Gladwell’s Blink , un libro cuya premisa central era que los observadores experimentados pueden desarrollar una sensación de una situación, casi como de intuición, que desafía el sentido común. (Estoy totalmente en desacuerdo y creo que Gladwell es un buen escritor pero un mal teórico). Joe despediría o degradaría a las personas basándose en sus instintos. Él analizaría tratos basados ​​en sus instintos. Y mientras sus instintos fueran correctos, tuvo éxito.

Joe vio que estos acuerdos con hipotecas de alto riesgo llegaban en 2007, instrumentos financieros como obligaciones de incumplimiento de crédito (CDO, por sus siglas en inglés) y canjes de incumplimiento de crédito, y pensaba con inteligencia. Su instinto le dijo que las malditas cosas eran prácticamente una licencia para imprimir dinero, siempre y cuando disfrutáramos de un mercado de viviendas alucinante. Así que él y Lehman entraron.

Usted sabe el resto, espero.

No me tranquiliza que el hombre de la Casa Blanca pueda tomar decisiones basadas en su juicio superficial e infundado, porque Estados Unidos merece un destino mejor que Lehman Brothers.

Ahora sabemos por qué Trump piensa que siempre tiene razón sin la necesidad de evidencia. Es un hombre de instinto. ¿Es esto tranquilizador?

Recientemente tuvimos un presidente, quien dijo que tomó sus decisiones con su “tripa”. Este “Decidido”, como le gustaba llamarse a sí mismo, decidió que Al Qaeda no era muy peligroso, por lo que en 2001, cuando las agencias de inteligencia como la CIA estaban sonando la alarma de que pronto se produciría un ataque en los EE. UU. decidieron ignorarlos y no tomaron ninguna precaución en absoluto: 3,000 estadounidenses murieron. En 2003, la tripa de Decider le dijo que invadiera Irak y que 4,500 estadounidenses murieran junto con más de 100,000 iraquíes. Una gran parte de Oriente Medio se desestabilizó y todavía sufre parcialmente por su decisión. En 2004 se le dijo al Decider que los diques que protegían a Nueva Orleans del mar tenían problemas. Decidió que estaban listos para irse e incluso se fue de vacaciones cuando se acercaba un huracán. Unos 2.800 estadounidenses terminaron flotando boca abajo en las aguas de la inundación.

Todos confiamos en cierta medida en nuestros instintos para la toma de decisiones. Dos cosas pueden mejorar nuestra toma de decisiones: (1) podemos verificar nuestros instintos contra la evidencia y (2) podemos tratar de mejorar nuestros instintos permaneciendo abiertos hacia donde nos llevan las pruebas.

George W. Bush contribuyó enormemente a la muerte de más de 10,000 estadounidenses al confiar demasiado en sus entrañas. Si hubiera tenido la costumbre de refinar y mejorar sus instintos con la ayuda de pruebas, algunos de esos estadounidenses todavía podrían estar vivos.

No me siento tranquilizado por la decisión instintiva de Trump. Ha fracasado en el negocio muchas veces en el pasado e incluso tuvo que declararse en bancarrota en múltiples ocasiones. Durante los últimos dos meses, Trump ha mostrado evidencia de tener instintos aún peores sobre la política.

Actuar sin evidencia = el mundo es plano.

Hmm, no. No tranquilizador.

Los hechos son la base de la racionalidad. Cuál es la base de todo lo demás, incluida la CONFIABILIDAD. Prefiero que mi presidente sea confiable, que cumpla con su palabra y cumpla con los compromisos de este país, personalmente.

Ni siquiera remotamente. “Instinto” significa prejuicio. Ni siquiera en el sentido intolerante (aunque eso también), sino en el sentido de que trabajar por instinto significa trabajar con nociones preconcebidas, en lugar de cómo es el mundo. Significa una vida sin introspección, y un proceso de pensamiento donde las ideas no pueden ser desafiadas. Estos son rasgos horribles en un líder.

La respuesta está en la pregunta. Piensa que siempre tiene razón. Como un ser humano que es imposible de hacer, todos cometemos errores, y nos enseñan a poseerlos y aprender de ellos. Si piensa que SIEMPRE tiene razón, no aprenderá de sus errores, por lo que seguirá en la dirección equivocada, incluso si todos los que lo rodean y la evidencia indican que se dirige al desastre. Y también el presidente no hace nada más que tomar decisiones, y si solo sigue su instinto y no sigue las recomendaciones de las personas reales que hacen el trabajo, eso no es tranquilizador porque a diferencia de sus negocios personales, si comete un error, Puede afectar a todo el país e incluso iniciar la guerra. Como hemos visto con la crisis de Corea del Norte.

No. Porque sus instintos son … equivocados el 90% del tiempo.

Ayer (jueves), en realidad amenazó al Congreso con consecuencias políticas no especificadas si no aprobaron Trumpcare HOY. Lo presentaron porque un recuento informal demostró que estaban drásticamente cortos de votos para aprobar la legislación y no querían que se presentara una noticia tan desastrosa en los medios.

¡ESTO es lo que él quiere marcarle a los estadounidenses!

El verdadero “instinto” se basa en la experiencia, los “instintos” del cazador, por ejemplo.

Trump es ignorante acerca de la mayoría de las cosas. No tiene pensamientos profundos, ni análisis penetrantes de nada. Siempre ha operado superficialmente, como un muy buen estafador. En ese sentido, el estafador, tiene buenos instintos para engañar, mentir y salirse con la suya.

Recuerda que Trump puso las palabras “tapping” entre comillas. Todo el mundo se está centrando en si los teléfonos Trump se conectaron por cable de forma automática y Trump está diciendo que se refiere genéricamente a todo tipo de vigilancia. Habrá evidencia de que Trump Team fue atrapado en la vigilancia. ¿De qué otra manera tendrían la sustancia de la llamada telefónica de Flynn? Tenía que ser escuchado. Lo real es que la sustancia de la conversación fue revelada y todos parecen estar de acuerdo en que se trata de una violación de la ley. Trump ha desviado magistralmente la atención de Rusia, que no hay nada. Si hubiera alguna sustancia que hubiera sido filtrada por mucho tiempo.

De ningún modo. Hemos trabajado, científica y psicológicamente, para desarrollar la noción de razón y racionalidad, de acción basada en una cuidadosa consideración de tanta evidencia y estudio como sea posible. Los reyes actuaron por instinto y, al hacerlo, muy ocasionalmente hicieron que su gente avanzara. Pero mucho más a menudo sus impulsos instintivos eran desastrosos. ¿Por qué, en nombre de Abraham Lincoln, querría un presidente que actuara principalmente por instinto, especialmente uno que no tenga experiencia política alguna?

No estoy seguro de que sepamos esto en absoluto.

Podría ser:

  • Donald Trump basa todo en sus instintos.

Pero también podría ser:

  • Donald Trump es impetuoso
  • Donald Trump no tiene autocontrol (tal vez lo mismo que un movimiento)
  • Donald Trump se centra en la atmósfera, no en la sustancia.
  • Donald Trump es imprudente
  • Donald Trump ignora los posibles impactos.
  • A Donald Trump no le importan los impactos.

Y puedo continuar.

Así que no creo que sepamos que es un hombre de instinto.

Y ninguna de las posibles razones de su comportamiento son tranquilizadoras.

“No te preocupes, bebé, puedo confiar en mis instintos” sería un buen eslogan para los Premios Darwin Darwin Awards. Clorando El Fondo Genético.

No. Incluso una gran instinto está limitada por su propia experiencia, o en el caso de Trump su falta de ella. Nació en la tercera base. No golpeó un triple.

Para EL, obviamente es tranquilizador … Para el resto de nosotros, la enorme creencia de Trump en su “rectitud” demuestra que no es apto para el liderazgo. Es una banda de un solo hombre que cree que es toda una orquesta.

No.

Trump no es un hombre de “instintos”. Trump es un “salto a conclusiones, y apegarse a la historia, sin importar la evidencia”.

Sus seguidores comen ese tipo de cosas. A ellos les parece “masculino”. Un hombre nunca equivocado es mejor que el que ve dificultades potenciales y pone una “probabilidad” en las declaraciones.

Creo que es un rasgo de transferencia de la negociación. Aparecer irracionalmente terco es una herramienta en las negociaciones. La otra parte puede consentir, en lugar de continuar negociando un punto en particular, si sienten que su culo obstinado no se moverá. A veces esto será bueno y otras no.