¿Por qué a mucha gente en Occidente todavía le gusta el socialismo?

Answer 1

¿Por el “Oeste” usted está insinuando, por lo general, grandes personas que son o se espera que sean capitalistas estrictos? ¿O quién tiene la opción de ser capitalistas?

Algunas fallas serias en el sistema que es el capitalismo (ya he cubierto las fallas del comunismo y del socialismo en otras partes de Quora, todas tienen fallas) incluyen:

• aquellos que “caen por las grietas” realmente caen por las grietas. La mayoría de la población está bien o mejor que bien … pero no se puede negar a las personas sin hogar y los mendigos, los indigentes. Puedes cerrarles los ojos, moverte a un vecindario “mejor”, puedes vivir en comunidades cerradas … pero eso no significa que estas personas dejaron de existir. Y donde vivo, en el invierno, a veces se congelan hasta morir alrededor de diciembre o enero. El capitalismo no provee para ellos. Y no todos podemos pretender que importan menos que un perro callejero.
• el capitalismo, tal como se implementa actualmente, requiere que un cierto porcentaje de la población esté desempleada (de lo contrario, demasiada gente trabajando significa que los salarios subirían mientras las industrias compiten por ellos, lo que lleva a la inflación …) o al menos así es la teoría (llegaré a esto Más adelante en el tema del salario mínimo). Todo esto está muy bien cuando estás sentado en la clase de economía mirando el gráfico que demuestra el punto … no se siente tan bien cuando los desempleados son tus padres, tú o tus hijos.
• El capitalismo, tal como se implementa actualmente, no garantiza los conceptos básicos: atención médica y educación. El golpe contra Cuba es que una vez que tienes lo básico, no puedes avanzar más y es un golpe serio para los talentosos, trabajadores y ambiciosos. Pero todos tienen acceso a educación y atención médica gratuitas. No todos en Norteamérica pueden hacer tal afirmación. Los mejores hospitales y médicos (y sí los tenemos) son solo para la mayoría de la gente. No todo.
• El capitalismo, tal como se implementa actualmente, se ha ido (diré que esto sucedió en la época en que Ronald Regan fue presidente, casi al mismo tiempo) para beneficiar a las corporaciones y no a las familias de sus empleados. Así, por ejemplo, el Día de la Libertad Tributaria para el empleado canadiense es alrededor de julio (sus primeros 6 meses representan el impuesto a las ganancias, el impuesto a las ventas, el impuesto a la propiedad …) mientras que para las Corporaciones es un tiempo en enero (¿aproximadamente 3 semanas?) En teoría esto se implementó para que las corporaciones, tan libres de obligaciones tributarias, pudieran contratar a más personas. Bueno en teoría, excepto que las corporaciones han estado despidiendo para impulsar el precio de las acciones.
• el último punto y se relaciona con el salario mínimo y lo que hacen las corporaciones con las ganancias: si alguien que ganaba $ 10 / hora ahora gana $ 15 / hora, SABES que rápidamente gastarán los $ 5 adicionales en lo que estaban haciendo sin ellos mismos, cónyuge o hijos. Y la tienda gastará el dinero nuevo en un nuevo inventario para todas las personas que obtuvieron un aumento de $ 5 por hora, y todos pagarán impuestos (ingresos y ventas … para que el gobierno lo recupere) … y las empresas ven sus productos en movimiento e inventarios de producción moviéndose … ¿Qué pasaría si, en cambio, el dinero se destinara a una reducción de impuestos de corporaciones o más bonificaciones a un ejecutivo? La corporación acapara ganancias o vuelve a comprar acciones … ni afecta el poder de compra de las personas ni mueve el inventario. No afecta el efecto multiplicador del dinero (término económico si desea buscarlo). Si el CEO obtiene unos cuantos millones más … ¿cuántos autos puede manejar una persona al mismo tiempo? ¿Cuántas camas en cuántas casas puede dormir una persona en una semana? Ese dinero no se puede gastar, hay que invertirlo… ¿acciones? De nuevo, ningún beneficio para la economía.

Por estas razones y más, algunas personas están pensando mucho sobre qué ajustes son necesarios para que el capitalismo funcione mejor … mientras que algunas personas no pueden molestarse en esperar los ajustes, y dado que el comunismo es aún peor, entonces están mirando la opción restante (con también sus serias fallas): el socialismo.

Answer 2

Realmente nunca lo hemos intentado. Tuvimos un experimento de corta duración con el socialismo democrático (1945-51), pero se derrumbó porque el gabinete fracasó sobre cómo pagar por todo (la introducción de tarifas dentales es precisa). Jeremy Corbyn le gustaría darle otra oportunidad, pero no parece estar yendo muy bien. Aparte de eso, porque nunca hemos vivido bajo un sistema socialista (democrático o de otro tipo), la gente estará ansiosa por probarlo.

En segundo lugar, la gente confunde la existencia de servicios públicos con el socialismo. Entonces, cuando dicen que están a favor del socialismo, quieren decir que no son anarcocapitalistas. El socialismo es una ideología política distinta. No puedes ser partidario del capitalismo y el socialismo al mismo tiempo, y los dos no pueden coexistir. Estas personas son socialdemócratas, liberales sociales u, ocasionalmente, tories de una sola nación. A pesar de que no soy ninguno de ellos, todavía apoyo muchos servicios públicos. No me hace un socialista en ninguna forma o forma.

Answer 3

Porque lo más probable es que estés confundiendo el socialismo con el comunismo, o utilices los peores escenarios como tus ejemplos.

El socialismo y el capitalismo funcionan bien juntos, siempre que ninguno sea demasiado fuerte. La atención médica universal, como Medicare en Australia o el NHS en el Reino Unido, se considera socialista, pero es un sistema mucho mejor que el usuario paga para la mayoría de la población. Para aquellos que quieren pagar más, también hay atención médica privada. Dos sistemas trabajando en conjunto uno con el otro.

Otro concepto socialista es la educación terciaria financiada por el gobierno. El sistema, que tenemos en Australia, es que usted puede pedir prestados al gobierno $ 99,389 para pagar su educación. Un poco más si estás haciendo un título médico. Simplemente complete en su formulario de inscripción en la Universidad, que está aplazando su pago, mediante el uso de este pago del gobierno, y cualquier tarifa en la que incurra será pagada por el gobierno. Luego comienza a pagar esta deuda, una vez que comienza a ganar más de $ 54,869 al año. No paga intereses, solo aumenta la indexación de su deuda.

Este sistema socialista permite a las personas ir a la Universidad sin preocuparse por las tarifas, hasta que puedan pagarlas, lo que permite que más personas obtengan empleos mejor remunerados, que luego contribuyen a la economía con el tiempo. Imagínalo como una inversión.

En un esquema puramente capitalista, tendría que pagar el monto total de sus tarifas por adelantado o solicitar un préstamo real para pagarlo. Ambos casos no son adecuados para la gran mayoría de los estudiantes.

Entonces, si quieres saber por qué a la gente de Occidente todavía le gusta y usa el socialismo, es porque es una solución sensata para muchos problemas, cuando se usa con sensatez.

Answer 4

Depende en gran medida de cómo la gente lo ve. El socialismo no tiene por qué ser algo malo. Especialmente en el mundo moderno. Por ejemplo, uno de los dos partidos principales en el Parlamento de la UE es el “Partido de los Socialistas Europeos”. No es un partido comunista, es un partido de centro izquierda. Para darle un ejemplo. Los gobiernos actuales de Portugal, Francia y Grecia están todos afiliados a este partido.

Los partidos socialistas no son anti mercado libre o populistas. En tiempos difíciles, como se ve en los países anteriores, están dispuestos a alterar las leyes laborales para facilitar la contratación y el despido de las empresas y cambiar los planes de pensiones insostenibles. (Mucho a la ira de la población).

En resumen, la respuesta a su pregunta es que el socialismo en Occidente es sinónimo de estados de bienestar que muchos de Occidente (especialmente muchos países de la UE) son.

Answer 5

Las personas en el extremo receptor de la desigualdad de ingresos tienden a preferir el socialismo. El capitalismo no funciona si su cheque de pago apesta después de trabajar 14 horas al día durante años. Eso es cuando te sientes como un socialista haciendo declaraciones de impuestos ricos y beneficios para los pobres. No hay nada realmente malo en ello. Pero no debería llevarse demasiado lejos como los soviets.